前言
第一章  育儿之后的未来
  水野敦子：为什么我会背负多重债务？
  川口有纱：只是抚养孩子……
  渡边照子：用单身母亲的身份进行战斗
第二章  1985年——女性的贫困元年
  采访 1980年代以后，政府的无作为让单身母亲陷入困境
第三章  老后无依
  森田叶子：虽说切断了贫困的传递
  大野真希：作为性工作者生存
  小林尚美：育儿的时候如果多一个帮手的话
  采访 受惠于福祉是一个误解
第四章  世界如何看待单身母亲？——以法国和韩国为例
  法国
  韩国
  采访 日本的单身母亲为什么会陷入穷忙状态？
结语
参考文献

    儿童贫困问题由来已久。根据2020年7月发布的《2019年国民生活基础调查》显示，2018年的儿童（17岁以下）贫困率为13.5％。虽说与2015年的调查结果相比改善了大约0.4％，但是每7个人中仍有1人处于贫困状态。
    2013年，国家制定了《儿童贫困对策推进法》，儿童贫困的事实被看见，但是社会的目光仍未抵达“现实”。
    此前发生的一次风波可以证明这一点。在一档讲述女高中生贫困的电视节目中，人们看到她“有手机”“和朋友一起吃午饭”就严厉斥责她“哪里贫困了”，在社交平台上声讨女高中生，事件迅速蔓延，导致大量批评出现，还人肉出她的住址，深深地伤害了鼓起勇气站在摄像机前的女高中生。参议院议员片山皋月加剧了这场风波，她在推特上批评这个女高中生，甚至要求播放节目的NHK给个说明。
    为什么会发生如此荒谬的事件呢？
    这源于不能区分“相对贫困”和“绝对贫困”，也就是说是因为对贫困的“无知”。“相对贫困”指的是这一家庭（户）的收入没有达到国家的等价可支配收入（全部家庭成员的可支配收入除以家庭人数的平方根得出的数值）中位数的一半，也就是低于国家或地域的相对标准，和大多数人相比处于贫困状态，并不是没有食物没有家，缺乏人类最低限度的生存条件。后者属于“绝对贫困”。另外，“可支配收入”指的是除去税金之后的收入。
    “相对贫困”指的是没有足够的钱选择自己希望的人生道路，或在学校买不起电脑这类必需品，总之是比一般的家庭更加贫穷。当今时代，高中生几乎人手一部手机，为了去演唱会也可以勤工俭学。因此判定一个孩子没有处于贫困状态，只能说对他人的处境缺乏基本的理解和共情，我认为应该感到羞耻。
    以女高中生为代表的“儿童贫困”其实就是“父母贫困”。根据此前的调查结果显示，相对贫困家庭占全体的15.4％。聚焦育儿一代的话，“有孩在职家庭①中大人超过两人”的贫困率为10.7％，而“有孩在职家庭中大人只有一人即单亲家庭”的贫困率高达48.1％。
    单亲家庭的贫困问题非常突出，大约86％的单亲家庭是母子家庭，可以想象单身母亲的贫困问题有多么严重。也就是说，每两名单身母亲就有一名陷入贫困状态。
    根据此前的调查，母子家庭的平均收入为306万日元，其中86.7％的母子家庭称“生活十分艰苦”。
    国家置将近九成的单身母亲生活困难于不顾，仅仅依靠疫情期间发放的几次补助金就想草草了事，这在发达国家（日本配得上这样的称号吗？）中绝无仅有。和OECD（经济合作与发展组织，简称经合组织）各国相比，日本的儿童大约每8人中就有1人生活在单亲家庭中，和OECD各国的平均值相当。看单亲家庭的就业率的话，日本单亲家庭的就业率超过80％，在OECD各国中属于第一梯队。母子家庭的就业率更是高达81.8％。
    另外，如果比较“相对贫困率”的话，丹麦占比最低，为9.3％；贫富差距较大的美国为45.0％；日本为50.8％，超过以色列和智利，在0ECD各国中位居第一（2014年，OECD调查）。
    日本的单身母亲是全世界工作最努力却最贫困的群体。这些数字客观地显示出，在其他国家可以达成的事，这个国家却无所作为。
    在日本，单身母亲不仅要工作，还要抚养孩子。不管工作多么努力都无法轻松地生活。这是因为单身母亲个人的懒惰吗？断然不是。我想重申一下，日本的单身母亲是全世界工作最努力的人，还想让她们怎么样呢？
    所以，首先请倾听一下单身母亲们的声音吧。
    下面登场的三位单身母亲年龄都在50岁到60岁之间，孩子终于就要或已经抚养成人了。那么，横亘在她们面前的是怎样的现实呢？P3－5