第一章  什么是科研逻辑
  Cell和电风扇的科学推理
  怎样才算是真正思考阅读文献？有个科学家给了你们一个思维工具箱
  用半篇SCI给你讲讲一根胡萝卜的故事
  你的实验真的有设计过吗
  广播体操估计也能通过调节circRNA和LncRNA治疗糖尿病了
  光了解逻辑思维还不行，我们还要了解一下非逻辑思维
第二章  概念、命题及推理原则
  给你们看看“科研套路”是怎么蒙蔽你们的
  文献里那些模糊概念的机制研究，还得你们自己慢慢品
  29．5分的SCI，他们讲的这都是一回事儿吗
  Cell上的文献也有“套路”吗
  看完这篇40多分的文章，首先你要明白鱼与熊掌不可兼得
  这篇文章到底在论证什么
  这篇7．7分的文章你可能都没看懂
第三章  逻辑推理的方法
  5分多的SCI到底差在哪里？还是好好学学真正的科研套路吧
第四章  归纳法
  不要小瞧那些低分的文章，其实这里也隐藏着不错的科研思路
  厘清逻辑：如何在30分钟内看完近50分的文章
  如果你的思路还是这样，那就很难跟上高分文章的思路了
  这篇12．9分的文章又是怎么通过归纳法来实现论证的呢
第五章  演绎法(直言推理／三段论)
  23分的文章是怎么论证的
  如果不认真思考，可能连这样的文章都看不懂了
  这么一篇低分的文章，能熬得人脑仁疼
  这篇8．1分的文章，究竟讲了什么故事
第六章  假言推理
  看到文章里这样的逻辑问题，真的让人直挠头啊
  这样常见的SCI“科研套路”里会有什么样的问题(表篇)
  这样的SCI，逻辑还是要仔细推敲才行(中篇)
  那么这篇Nature子刊是怎么讲故事的呢(番外篇)
  这篇8．1分的SCI如果不按套路来，会更有价值(里篇)
  看完这篇16．5分的文章，我想问，你们养金鱼吗
  我怀疑大家可能看不清这篇文章到底说了些什么
  能看懂这篇5．2分的文章了吗
  逻辑不严谨的套路文章，要怎样设计才正确
第七章  假设与假设迭代
  Nature的编委教你们怎样提出假设
  27．7分文章的血泪史，套路什么都是骗人的
  我们来看看高分的文章都是怎么推进研究的
  怎样才能读懂这篇15．5分的文章？你需要这样梳理
第八章  科研套路(欠拟合模型)
  5．3分SCI的套路是什么？我赶紧翻了翻参考资料
  那么“科研套路”到底是什么
  其实课题也还有这样的解决方法
  用科研套路写高分的SCI，应该是什么样的体验
  这些欠拟合的科研套路到底论证了什么
  三个实验就能完成一篇SCI吗
  “科研套路”的Rescue和真正的Rescue是一回事吗
  这篇m6A的研究脱离了套路，你们看看他们是怎么做的
  这样的1．7分的SCI，你敢拿来参考引用吗
  这篇优秀的m6A研究是否还存在问题呢
第九章  逻辑谬误和逻辑游戏
  实验室的恐怖故事
  如何科学地成为一个杠精
  怎样才能做一个头脑清醒的科研工作者？就看你逻辑怎么样了
  怎样才能培养自己读懂文献的能力？玩游戏啊
  这篇SCI能教你科研逻辑？首先得会玩4399小游戏
参考文献