逻辑与写作
  写文章与学逻辑
  写作中的概念问题
  写作中的判断问题
  写作中的推理问题
  篇章中的逻辑问题
  后记
逻辑与语病
  问病开方对症下药——谈谈逻辑与病句修改
  “长子”与“长子”——概念要明确而无歧义
  祖冲之没有创造出圆周率——概念要正确
  从“红……”谈起——概念的
  一桩滑稽官司——概念的概括
  “山川”“河流”可以并列及其他——概念的并列使用
  “丞相胡同”与“绳匠胡同”——同一概念和同一关系的概念
  “解释狂”和“糊涂蛋”——概念的定义
  “四不像”·蝙蝠·阿巴丹的炼油厂——概念的划分
  “舟师执柁，中流自在”——词序和逻辑思路
  “一发不可牵，牵之动全身”——判断的量
  一句蒙古族谚语的启示——判断的质
  孰对孰错？——假言判断中的条件关系
  巧妙的回答——选言判断
  审问官的怪话——隐含判断
  “狗的墓志铭”和《二郎庙记》——关系判断
  关于火星的十二种断定——模态判断
  “疥疮五德：仁、义、礼、智、信”——同一律的运用
  “好好先生”错在哪里？——判断不能自相矛盾
  “HEHE！HE，HEHEHEHE！”——排中律
  赫尔岑的高见——换位法
  两个笑话，一种错误——推理的前提必须正确
  痴人的笑话——四概念问题
  “鬼魅”的“逻辑”——中词至少要周延一次
  貌似有理其实荒唐——结论不得超出前提范围
  “你的瞌睡就是优选的批评”——充分条件假言推理
  他们能成为“家”吗？——必要条件假言推理
  猜谜中的排除法——不相容选言推理
  从模特儿谈起——相容选言推理
  “辛亥革命的有名人物是小凤仙”——简单枚举归纳推理
  苍蝇被逐的教训——类比推理
  原来如此——变态的逻辑语病
  “瓦砾可为珠玉”——再谈逻辑与病句修改
  后记
逻辑辨谬集锦
  前言
  “反改革”者的“”“逻辑”
  漫评对改革的一种议论
  “奇文共欣赏，疑义相与析”
  主教的胡言和律师的乱语
  “神助”“鬼祸”论可以休矣
  “小心求证”的“小心”
  “大脚色”的“逻辑”的“奥义”
  “智者千虑，必有一失”
  南辕北辙，“谅”而无“必”
  “咬定青山不放松”
  宋玉的诡辩
  “李白斗酒诗百篇”说明什么？
  “诗圣”和“书橱”
  白璧之瑕
  一字之差论短长
  苏东坡冤枉了陶渊明
  写作快慢“不妨兼美”乎？
  一个丧心病狂的二难推理
  鞭靴之小“受亦无妨”乎？
  “今天天气哈哈哈”
  扑朔迷离的“谜”
  “玫瑰花悬案”的“平息”
  “日有所思，夜有所梦”乎？
  “仲尼不知善赏也”
  精彩的寓言，错误的类比
  樛留谬对韩宣王
  郄献子“非分谤也，益谤也”
逻辑基础与文章修改
  歌德的经验之谈——写文章要研究逻辑
  须教“后世见之明白无疑”——概念要明确
  “芟繁剪秽”“淘沙得金”——概念的
  洛巴诺夫的诡计——概念的概括
  “词不工者不成文”——同一概念和概念的同一关系
  “不可拖泥带水”——概念的属种关系和交叉关系
  “循干理枝”“依源整派”——概念的划分
  “缺少一点‘小东西’”的“雄壮”“音乐”——概念的定义
  “○”“△”的含义——概念和语境
  薛宝钗谈画的启示——词序与逻辑思路
  米海洛夫斯基的逻辑错误——判断的量
  切莫弄巧成拙——判断的质
  令人惑然的“谚语”——假言判断的条件关系
  “乎？乎？乎？乎？”——恰当表述选择关系
  “痴人说梦”的原因——关系判断
  “用笔和舌……要十分小心”——隐含判断
  一个“而”字，作用多种——关联词语的逻辑意义
  线索在手，条理井然——语序与逻辑
  最简单的逻辑要求——同一律
  胡适“自己打嘴巴”——矛盾律
  “撒下莠草，磨不出面粉”——推理的前提必须真实正确
  梁实秋失足于何处——谨防四概念错误
  “罔罔然不识其真”的原因——中项至少周延一次
  “大脚色”的“逻辑”的“奥义”——结论不能超出前提范围
  锤钉剥笋，层层细析——假言推理
  《文坛三户》的逻辑框架——选言推理
  莫学“瓮鸡”“一例规物”——归纳推理
  “仆冠蝉戴”不能推广——类比推理
  必须贴切——标题、审题和逻辑
  “着意原资妙选材”——素材、选材与逻辑
  工师作室，先定规式——结构和逻辑
  从郑板桥改诗说开去——文学作品修改中的几个逻辑问题
  “王顾左右而言他”——议论文修改中的几个逻辑问题
  后记