一  人口疏解政策的提出背景
  （一）从非首都功能疏解理解人口疏解政策
  （二）京津冀协调发展对人口疏解政策提出更高要求
  （三）对城市人口疏解和人口集聚的相关理论研究
    1.人口集聚与城市经济发展
    2.人口流动与城市空间结构
    3.人口流动与区域协调发展
二  人口流动视角下城市规模变化的理论框架
  （一）理论模型
    1.基本假设
    2.消费者偏好
    3.产品供给与消费
    4.空间一般均衡
  （二）计量模型、数据变量与基本回归分析
    1.计量模型设定
    2.变量选取与数据说明
  （三）基本回归结果
  （四）稳健性检验
    1.工具变量法
    2.替代被解释变量
    3.区分流入地和流出地
    4.划分不同时间阶段
    5.考虑2011年主观留居意愿处理偏误
三  中国流动人口与城市规模的变化历程及现状特征
  （一）目前人口流动的空间格局
  （二）2010年以来中国流动人口的典型特征
四  人口疏解政策的国际经验比较
  （一）国外主要城市人口疏解政策经验
    1.以功能疏解和城市功能再布局引导人口流动
    2.以区域内交通网络一体化促进人口自由流动
    3.以疏解地机构迁出与承接地培育并重实现就业空间均衡
    4.构建与时俱进、统筹兼顾的动态协调机制
  （二）全球主要城市人口疏解与城市发展问题
    1.缺乏配套的新城建设与人口外流城市“内城问题”
    2.功能分散化降低城市发展速度，影响区域发展韧性
    3.古城文化保护与城市历史传承
    4.“以大带小”的政策导向与人口流动的经济规律
五  中国超大、特大城市内流动人口的劳动力特征
  （一）数据选择和相关变量说明
  （二）超大、特大城市中流动人口的家庭特征
    1.家庭规模及平均年龄
    2.家庭收入与支出
  （三）超大、特大城市中流动人口个体特征
    1.婚姻、性别、户籍、受教育水平
    2.流动模式、流动原因和留居意愿
  （四）超大、特大城市中流动人口就业特征
    1.产业类别
    2.就业单位
    3.工资收入与社会保障
  （五）本章小结
六  对人口流动空间选择的进一步分析
  （一）考虑流动人口的个体异质性
    1.户籍差异
    2.年龄、流动时间及家庭规模差异
    3.受教育水平差异
    4.就业产业类别差异
  （二）进一步分析
    1.考虑不同工资收入条件下城市公共服务影响
    2.考虑流动人口年龄特征和公共服务供给
    3.跨省与省内跨市的流动人口如何选择？
    4.具有农村承包地的农业转移人口如何选择？
  （三）本章小结
七  人口疏解政策实施情况及影响——以北京市为例
  （一）北京市代表性人口疏解政策调研
    1.“以房管人”
    2.“以证管人”
    3.“以业控人”
    4.城市综合治理
  （二）从调研中总结的人口疏解难题
    1.中心城区影响人口集聚的比较优势并未改变
    2.京津冀地区发展阶段和产业结构差异较大
    3.雄安新区承接北京非首都功能疏解效果还不明显
  （三）从统计数据看人口疏解政策时点后城市发展
    1.人口规模控制是否有效？
    2.对北京市经济社会发展影响
八  人口疏解政策与劳动力流动：基于一个自然实验研究
  （一）研究背景
  （二）研究设计
    1.计量模型
    2.数据与变量
    3.DID初步平行趋势检验
  （三）实证分析基本结果
    1.政策效应分析
    2.内生性检验
  （三）进一步稳健性检验
  （四）不同工资收入水平下劳动力留居意愿
  （五）异质性分析
    1.户籍
    2.性别及婚姻
    3.年龄
    4.受教育水平
    5.流动持续时间
  （六）进一步分析
    1.人口疏解政策是否对不同工资及不同受教育水平的流动人口有效？
    2.人口疏解政策是否促进了目标城市内劳动力跨产业部门转移？
  （七）本章小结
九  主要研究结论与政策启示
  （一）主要研究结论
  （二）相关政策启示
    1.加快超大、特大城市户籍制度改革
    2.优化超大、特大城市的发展方式
    3.不断完善都市圈内新城和卫星城的城市功能
    4.逐步完善就业优先政策的宏观政策体系
    5.构建城乡要素平等交换、双向流动的制度性通道
    6.尽快完善统一的城乡社会保障体系，加大对流动人口的社会保障支持
参考文献