第一章  地理、地缘、地缘政治
  班农谬论
  海权·陆权·边缘地带
  什么是“一带一路”
第二章  地理的绝对性与相对性
  西欧小国如何成为“大国”
  俄罗斯的盔甲与软肋
  两洋屏障能够保护美国吗
  “地理决定论”的误区
第三章  疆域与国土安全
  中国版图的地理奥秘
  俄罗斯的领土执念
  日本的岛国根性
  “撕裂的土地”波兰
第四章  气候与国家安全
  气候决定一切吗
  “季风民族”印度
  苔原地带的“战斗民族”
  气候变化重塑国家安全
第五章  小国生存之道
  蒙古国的“第三邻国”外交
  新加坡的“大国平衡术”
  抱团取暖的东盟
  古巴奇迹
第六章  首都与国家安全
  新中国为何定都北京
  柏林不单是德国的中心
  未来之选巴西利亚
  神奇的努尔苏丹
  从仰光到内比都
第七章  向海图存  向海而强
  海洋铭刻中华荣辱
  世界锁钥
  争夺制海权
  中国走向深蓝
第八章  太空：新疆域与制高点
  撬动地缘格局的新杠杆
  太空也有咽喉要道
  群雄逐鹿
  太空军元年
  商机无限
  立法事不宜迟
第九章  超越地缘政治
  远亲不如近邻
  维护领土主权无关地缘政治
  共同发展的康庄大道
  迈向人类命运共同体

    地理是人类历史长河中一切活动的场所。
    在中国现存古代文献中，“地理”一词早见于《周易》，其语云“仰以观于天文，俯以察于地理，是故知幽明之故”。东汉大思想家王充对此解释道：“天有日月星辰谓之文，地有山川陵谷谓之理。”中国古代将地理学称为舆地学或地志学，常附着于史学，史地不分家，有“左图右史”之说，是谓“以历史为经，以地理为纬”，其早期代表性文献有先秦时期的《尚书·禹贡》《山海经》等，学者代表性著作则有北魏郦道元的《水经注》、宋代祝穆的《方舆胜览》、清初顾祖禹的《读史方舆纪要》等。及至近代，中国地理学的眼界扩大至全球，代表者如魏源的《海国图志》，中西地理学渐趋接轨。
    虽然古代没有“地缘政治”这一概念，但中国传统上即非常重视地理与国家安全、朝代兴衰的关系，将“上知天文，下知地理”视为经邦济世的必备技能，并生发出许多利用地理条件定国安邦、角逐天下的思想策论，如春秋时期《孙子兵法》中的“九变”“九地”篇，以及战国时期的“合纵连横”，东汉末年的“三分天下”，乃至清末应对千年大变局的“海防塞防”论等，不一而足。
    英文“地理”（geography）一词来自希腊语，意为“对地球的描述”（description of the earth）。有意思的是，在西方学术传统中，地理学被认为是一切学科之源。德国哲学家康德1756—1796年间曾在柯尼斯堡大学讲授自然地理，在每一年讲座开始时，他总要不厌其烦地论述地理学科的重要性，指出按时间对事物进行描述或分类的是历史学，而按地区对事物进行描述或分类的就是地理学。
    一个国家在地理上的位置，是对这个国家的定义。一切权力的争夺都发生在特定的地理空间之内，杀伐决断、生死契阔，离不开具体的山川、河流、湖泊乃至汪洋大海。任何一个明智的决策者，都会清醒地认识到国家的边界，也就是它的地理限制范围。拿破仑说过，了解一个国家的地理，就等于了解它的外交政策。中国现代地理学的奠基人张其昀先生也说，地理环境为一国外交政策之生根的土壤，欲知地面之植物，自非对其生根之土壤有深切之了解不可。
    基于地理思考国家安全和外交斗争策略可谓源远流长，但地缘政治概念的诞生则要晚得多。一般认为，欧洲是现代地缘政治学的发源地。提出“生存空间”概念的德国地理学家弗里德里希·拉采尔被公认为是位地缘政治学家，他于1882—1891年间发表三卷本巨著《人类地理学》，探索了各种自然特征对历史发展的影响。正是拉采尔的学生——瑞典人鲁道夫·克伦，由欧洲国家间的斗争历史和现实出发，创造了地缘政治（geopolitik）一词。可以说，一部欧洲近代国际关系史，就是一部地缘政治的斗争史。 地缘政治与国家安全的关系如此紧密，甚至在某种意义上可以直接决定一国的安危。地缘政治的概念由欧洲传至美国、日本等后起大国，并深刻塑造了很多人的思维方式，乃至转变为国家的决策行为，影响了历史走向。直至今日的欧美政坛，地缘政治的论调仍大行其道，例如有人便将中国的“一带一路”倡议诬称为“地缘政治的扩张野心”。
    P3-6